Retour en haut
La publicité est notre seule source de revenu.
Si vous appréciez lelectronique.com, désactivez votre bloqueur de pub. Merci à vous ! En savoir plus.
Page 1 sur 4 123 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 10 sur 38
  1. #1
    BIBIPHOQUE
    Invité

    Par défaut Pour faire hurler les physiciens! (:o))

    Salut
    Voici un lien interessant :

    http://www.rexresearch.com/johnson/1johnson.htm


    Qu'en pensez-vous?
    A+

  2. # ADS
    Circuit advertisement
     

  3. #2
    Modérateur Job à plein temps
    Date d'inscription
    mars 2004
    Âge
    68
    Messages
    5 407
    Pouvoir de réputation
    20

    Par défaut

    le mouvement perpétuel et réguliéremnt (ré)inventé par de doux réveurs....

    si ça marchait , ça se saurait....
    SALUT L'ARTISTE !

  4. #3
    Antoine
    Invité

    Par défaut

    J'en pense que c'est trop long et anglais a mon gout

    restons sériuex : même si on arrivait a faire ca (on va rester dans cette supposition), je doute que cela soit utile, car si on voulais brancher qqch d'utilse dessus, on flingurait tout le rendement et ce ne serait de toute façon plus perpétuel........

    mais l'espoir fait vivre il parait

    A.

  5. #4
    BIBIPHOQUE
    Invité

    Par défaut



    ...... et pur, si move...
    A+

  6. #5
    BIBIPHOQUE
    Invité

    Par défaut


    Salut, vous pensez que des gens de Engineering Fundamentals Division, Virginia Polytechnic Institute and State University, Blacksburg, VA s'ammuseraient à breveter qq chose qui ne fonctionne pas??
    A+

  7. #6
    Modérateur Job à plein temps
    Date d'inscription
    mars 2004
    Âge
    68
    Messages
    5 407
    Pouvoir de réputation
    20

    Par défaut

    on peut tout à fait breveter quelque chose qui ne fonctionne pas ( surtout en droit anglo-saxon : il sufit de payer).
    Ce qui permet de gruger quelque gogos qui investissent alors dans du vent ( en droit latin cela s'appelle de l'escroquerie).

    Pour qe qui est du mouvement perpetuel , sauf à affirmer, pardon à DEMONTRER ! ( car on peut toujours affirmer) que les lois de la thermodynamique sont fausses, ça restera du domaine du rêve ou de la science friction.

    il faut savoir que si une telle forme d'énergie existait , la nature l'aurait déja employée , comme toutes celles que nous avons (re)découvertes.
    ( ce raisonnement fait partie du principe dit du "rasoir d'Occam").

    Et pour prendre un raisonnement plus simpliste et humain , si un tel principe fonctionnait , ça se saurait , et ça ne serait pas un brevet qui le protégerai !
    un brevet ça se contourne , soit par l'innovation , soit par le simple plagiat..Nous verrions alors , depuis longtemps , des bagnoles rouler sans essence... et je serais un des premiers clients !
    SALUT L'ARTISTE !

  8. #7
    BIBIPHOQUE
    Invité

    Par défaut

    Salut, Pixel,
    Un petit détail, car la réponse, sans vouloir te vexer, est un peu "bébête" en disant " ça se saurait depuis longtemps" comme si tout avait été inventé ou decouvert depuis des siècles, la physique classique est à la porte de grands changements que seuls les physiciens planqués reffutent à tout prix ( par ex. théorie du champs unnifié) pour protéger leur positions.
    De plus, il me semble que les principes de la thermo dont tu parles ne s'appliquent que dans un système fermé... ce qui n'est pas le cas ici.
    Il n'y a pas si longtemps, les physiciens classiques reffutaient la fusion froide, alors que de plus en plus de reproduction expérimentales font l'objet de publications, il semble que le faux soit tout à coups devenu vrai....
    De mon coté, j'essaye de garder un esprit ouvert, et je ne puis croire ou affirmer que qq chose est faux "parce que je l'ai appris comme ça! "
    A+ ( ammicalement, bien sûr! )

  9. #8
    Modérateur Job à plein temps
    Date d'inscription
    mars 2004
    Âge
    68
    Messages
    5 407
    Pouvoir de réputation
    20

    Par défaut

    la fusion froide fut une vaste plaisanterie , dont même "Science et vie" fut victime , il l'ont reconnu.

    Savoir si les loies de la thermo s'appliquent dans un univers fermé ou non est , en effet , un débat amusant. Mais qui n'a pas de sens à notre echelle.
    Si on préléve de l'energie au milieu , la nature présente la Facture , facture qui est toujours une "perte de masse" je ne te ferais pas l'insulte de t'en rappeler les détails ainsi que les raisonnements qui ont ammené à ces conclusions, puisque tu me semble cultivé !
    Il faut noter que ces principes ont ammené à la fission , puis la fusion de l'atome ( énergies exploitée par la nature BIEN AVANT l'homme), ce qui en démontre une bonne validité.

    et , pour la derniére fois , je ne pense pas etre un "esprit fermé" puisqu'il me semble avoir écrit plus haut , que , si par un heureux événement, on me présente une caisse qui roule sans essence, ou tout autre forme d'energie qui contredirait les loies de la thermo : je serais le premier client! ( ou un des premiers).

    En ATTENDANT , je prétend que c'est du PIPO, qui sert soit :

    à permettre à certains de réver : c'est légitime et ça ne me dérange pas .

    soit à organiser des escroqueries , et ça, ça me choque !
    SALUT L'ARTISTE !

  10. #9
    Modérateur Job à plein temps
    Date d'inscription
    mars 2004
    Âge
    68
    Messages
    5 407
    Pouvoir de réputation
    20

    Par défaut

    et pour en revenir à l'esprit "FERME"

    cet argument est ( en tout cas a été à mon égard) employé toujours par les mêmes personnes :

    les commerciaux malhonétes,
    les gouroux de certaines sectes ( dont je ne ferais pas l'honneur d'une publicité ici).

    les uns comme les autres employaient ce qualificatif à mon égard, et à beaucoup d'autre personnes qui tentent maladroitement , comme moi , d'utiliser quelque neurones au lieu de suivre le troupeau de TF1...

    Ils employaient donc ce qualificatif , donc , dés qu'ils étaient à bout d'arguments ( ce qui est facile).

    Bien entendu , je ne te fais pas l'insulte infondée ( du moins je l'espére) de te classer parmis les deux catégories sus-cités...
    MAIS méfie toi de l'invective rapide... elle dessert plus celui qui l'utilise que sa prétendue victime !
    SALUT L'ARTISTE !

  11. #10
    BIBIPHOQUE
    Invité

    Par défaut


    Re-salut,
    Je ne dis pas que tu as l'esprit fermé, quoique il est vrai que mon post semblait le dire ()).
    Mais depuis quelques temps déjà, je m'interesse à "l'energie libre" et j'ai trouvé tant d'infos qui vont dans le même sens, pourtant de sources très différentes, que mon interet n'en est que décuplé, il est tout à fait possible que, par peur de l'effondrement d'une société basée sur le capital et la consommation, certains "dirigeants", politiques ou économiques, aient tout interêt à cacher des decouvertes qui sont pourtant fabuleuses en terme d'écologie ou de bien-être de la "société" ( surtout les petits!).
    Et le but de ma démarche est de discuter avec d'autres personnes qui ont les connaissances dont je ne dispose pas, pour arriver à un résultat réel et facilement reproduisible à petite echelle.
    P.S. as tu lu qq chose sur le transistor de Fogal, ou le MRA (amplificateur à résonnance magnétique? (c'est plus dans le dommaine éléctronique )
    ()))
    A+

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Forum électronique
Ce forum électronique a pour but d'aider les électroniciens ou non dans leur réparation, leur dépannage mais aussi tout simplement pour la réalisation d'un montage électronique
Suivez-nous